“小巷总理”怎多退巨额赃款?—逗号.blog的博客—强国博客—人民网

冠亚娱乐

2018-08-31

  自古及今的阅读发展史,大体反映出这样几个变化脉络。一是阅读群体由“读书人”已经转变为全民性,阅读不再变得那么“高大上”,不再是“文化人”的专利;二是阅读内容和介质发生了天翻地覆的变化,由龟甲、金石、竹木等到现代书籍,由“四书五经”到现代读物,能供人们阅读的,无论内容还是载体,就如现代都市的广告牌,琳琅满目,处处可见;三是阅读方式由传统的书本阅读变得更加多样化,文字读物一统天下的局面一去不返,有图读物、视频读物、有声读物等阅读方式应运而生。  “三日不读书,则义理不交于胸中,对镜觉面目可憎,向人亦言语无味。

  这个地区的饮食和葡萄酒有着复杂的渊源。阿尔萨斯地区的饮食可以称得上是法国制作最为精细,口味最为鲜美的饮食之一。这里的小镇由围墙围成,镇外就是规整的葡萄园。整齐的葡萄架成片安卧在山坡上,果农在挥锄培植葡萄幼苗。

  教堂双塔造型的正面直到进入13世纪后,在第三任建筑师手上动工,并于1220年,由第四任将其与舱顶部分接合完成。

  为实现“全民创业”,新密多管齐下:“13810”工程,“1”项创业技能提升培训计划,搭建创业政策、融资、服务“3”大平台,开发建立“8”类创业项目库,开展“10”大创业就业主题活动。“三单联动”技能培训工程,用工求职“订单化”,岗位对接“名单化”,上岗培训“菜单化”;自开展以来,“三单联动”培训77期13356人。全市302个行政村各配备一名兼职劳动保障协管员,实现三级平台全覆盖,打通就业服务“最后一公里”。

  习近平首次对军队公开致训词,距上一次最高领导人对军队致训词已时隔62年。至于发布训令,回顾我党我军历史,有据可查的都是在新中国成立前,且均为意义重大之事,可谓一令千钧。

  ”“我们要乘着新时代的浩荡东风,加满油,把稳舵,鼓足劲,让承载着13亿多中国人民伟大梦想的中华巨轮继续劈波斩浪、扬帆远航,胜利驶向充满希望的明天!”不到5000字的讲话,21次如雷掌声。习近平铿锵有力的话语,久久回响在人民大会堂。伟大的人民不负伟大的时代,伟大的梦想引领伟大的事业。步出会场,海南省三亚市长阿东代表心情澎湃:“今年是改革开放40周年,是海南建省办经济特区30周年,最好的纪念就是深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,拿出更大决心和力度,在新的起点上继续解放思想,将全面深化改革进行到底。

  她逢年过节给协会打电话拜年、发祝福短信,还发挥其学科特长,集合一批同学,利用假期给山区的空巢老人们做义诊,受到蚌医表彰。“让更多孩子更好成长”“我们不断创新形式,拓展内容,让更多人参与其中,让更多孩子获益、更好成长。”李晓秋说。

  从墓葬形制和出土器物初步判定为汉末三国时期墓葬,距今已有1800多年,是迄今沧州发现的首例汉末三国时期多室砖式墓葬。  沧州市文物局专家郑志利介绍,在我国汉末三国时期,薄葬已经演进成为新的葬俗,晋代之后更是将薄葬形成制度,此处墓葬的发现成为这一习俗的有力佐证,对研究当地葬俗和经济社会发展有着较高的价值。  官厅水库国家湿地公园一期工程计划年底完成  2020年将建成华北最大湿地公园  去年,怀来县启动了官厅水库国家湿地公园建设,目前一期工程正在有条不紊推进,到2020年全部建成后总面积将达到万亩,成为华北地区最大的湿地公园。  官厅水库国家湿地公园一期主要建设内容为湿地公园绿化、科普教育基地建设及公园道路建设,项目一期总投资12亿元。

近日,东莞市中院以非国家工作人员受贿罪判处东莞市长安镇某社区居委会主任邓某有期徒刑1年,缓刑2年。

邓某在工程建设及工程款结算中给予包工头关照,收受贿赂4万元。

如果这条新闻只有这么点信息量的话,那可以肯定是不会引发多少关注的,毕竟这样的芝麻官实在太多了,这样的贪官也太多了,并没有什么典型意义。 但是,该条新闻中蕴藏着更富戏剧性的精彩内容,却不由得令人瞠目结舌:邓某收受4万元款项,用于个人开支;但在案发后,邓某向侦查机关退缴人民币400万元。

退缴的赃款从4万元猛增到400万元,这其中的差距,显然不能简单地理解为只是数字大小的区别。

如果不是退缴时出现技术失误,那么这背后必定隐藏着不为人知的内幕,也就是邓某应该还有其他问题没有交代,以致于心虚而手忙脚乱,暴露了有关方面所没有掌握的问题。 而且出现技术知识的可能性,应该是微乎其微的。

当然,假如这多退的396万元,邓某自己能够证明,或者有关方面查实确实属于邓某个人的合法财产,那么故事到这里也就结束了,应该是波澜不惊的。

但是,新闻报道对此是这样描述的:对于暂扣的400万元,其中4万元予以没收并上缴国库,余下396万元则由暂扣机关依法处理。 这个依法处理到底是什么意思,具体又是怎么个处理法?无疑成为这则新闻留给公众的最大疑问了,因为其中的弹性或许有点大了。 因为邓某及其所供职社区的信息都不透明,邓某在担任社区居委会主任以前,以及其家属从事什么工作,这些信息都是空白,邓某究竟有多少合法财产无从知晓。

这就使得邓某缘何多退396万元,平添了太多的疑问。

就有关方面来说,拿依法处理这理由说事,既有点冠冕堂皇,却又是无可厚非的。

问题是公众不知道具体是怎么依法的。 这其中至少应该包含两层意思,或是这些资金有问题,需要依法没收;或者这些资金是邓某个的合法财产,自然得退还本人。

如果邓某在担任居委会主任之前没有经商的经历,其家属没有经商,且邓某也没有合法继承巨额财产,那么这无缘无故地多退396万元的举动,就显得不可思议了。

在当下社会贪官层出不穷,且又不乏小官大贪的现象,而作为小巷总理的居委会主任,通常情况下正常收入难以积累数百万元之巨的情况下,邓某缘何会多退396万元赃款,真的需要有关方面给个确切的说法,而且还不能以依法处理这样大而化之地简单化的。

新闻链接。